AnTuTu ist klar: Oppo Reno 3 ist besser als seine Pro-Version
Wir haben die Rede bereits angesprochen Maßstab in der Vergangenheit immer relativ zuOppo Reno 3 gab heute bekannt. Aber vor zwei Wochen haben wir darüber gesprochen Bestätigen Sie den Prozessor dass es drauf ankommt, sprechen wir heute für die Partitur, die letztere produziert. In einem kürzlich bei Weibo gefundenen Vergleich entschied sich ein Benutzer, die über gemachten Benchmarks zu vergleichen AnTuTu der Geräte Oppo Reno 3 e Reno 3 Pro. Diese beiden Geräte scheinen sehr ähnlich zu sein, aber sie sind nicht in der Realität: Während das erste (das Standardgerät) einen Prozessor montiert MediaTek Dimesity 1000L, die zweite (Pro-Version) steigt ein Qualcomm Snapdragon 765G. Aber welches ist das Beste? Wir prennunciamo so: Es ist nicht das Löwenmaul.
AnTuTu spricht klar und deutlich: Oppo Reno 3 ist besser als seine Pro-Version
Das ist richtig, wer hat das immer geglaubt Qualcomm überschreitet MediaTek in allem wird er es sich wegen der partituren anders überlegen müssen AnTuTu sie sprechen klar. Oppo Reno 3 schlägt seinen älteren Bruder Oppo Reno 3 Pro 1 zu 0. Bevor wir jedoch alle in Verzückung versetzen, möchten wir betonen, dass a solch ein minimaler Unterschied macht keinen wirklichen UnterschiedBesonders im täglichen Gebrauch. Tatsächlich erzielt der Pro in Bezug auf diesen Parameter eine bessere Punktzahl.
Wie wir aus den obigen Bildern sehen, finden wir links die Version Pro (5G) mit einer Punktzahl von 320.822 rechts finden wir die Standard (immer 5G) mit einer Punktzahl von 337.669. Aber lassen Sie uns die Daten analysieren: In Bezug auf die Leistung von CPU und GPU gewinnt die Basisversion mit einer hohen Gesamtanzahl von Händen Im ersten Fall 24.000 Punkte mehr und im zweiten Fall 8.500 Punkte mehr.
Wie wir früher sagten, machen die Zahlen jedoch nicht die Erfahrung und tatsächlich fällt hier "der Esel": Während zuvor das von Snapdragon 765G bewegte Gerät mit dem dunklen Ort zufrieden war, wenn es darum geht UX (d. H. Benutzererfahrung) Die Situation ist umgekehrt. In diesem Fall wird die höchste Punktzahl von erreicht Reno 3 Pro, das 56.983 Punkte gegen die 44.378 von Reno 3 erzielt. Normalerweise wird der UX UX Score in zwei Teile geteilt: Multitasking e Laufzeit. Die erste repräsentiert die Multitasking-Fähigkeit des Geräts und bezieht sich daher hauptsächlich auf Multi-Core-CPU. Die Laufzeitbewertung entspricht der Art und Weise, wie sie ausgeführt wird Android führt die Apps aus. Sie werden selbst verstehen, dass diese beiden Aspekte im Zusammenhang mit dem UX-Score von grundlegender Bedeutung sind und viel wichtiger Von den Zahlen, die jeden Tag im Umlauf sind: Unabhängig von der Punktzahl muss ein gutes Smartphone ohne Verzögerung und ohne Probleme gut bedienbar sein.
Wir freuen uns auf die ersten Bewertungen und hoffen, auch eine mitbringen zu können. Das freut uns jedenfalls MediaTek produziert gut gemachte SoCs. Dies bedeutet, dass der Smartphones-Markt bald einen Hauch frischer Luft erhält.
